നിശ്ശബ്ദമായ സൂചി
ഒരു മെഡിക്കൽ ഇൻവെസ്റ്റിഗേഷൻ ത്രില്ലർ
അധ്യായം 1 — മഴയുള്ള രാത്രി
കേരളത്തിലെ ഒരു മലനിരകളുടെ താഴ്വാരത്ത് സ്ഥിതി ചെയ്തിരുന്ന ശാന്തിവനം ആയുർവേദ ആശുപത്രി സാധാരണ ആശുപത്രികളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായിരുന്നു.
വലിയ നഗരങ്ങളിലെ തിരക്കില്ല. മരുന്നുകളുടെ ഗന്ധത്തോടൊപ്പം ഔഷധസസ്യങ്ങളുടെ സുഗന്ധവും അവിടെ നിറഞ്ഞുനിന്നിരുന്നു. പഴയ മരങ്ങൾക്കിടയിൽ പണിത ആശുപത്രിയുടെ കെട്ടിടം പകൽ ശാന്തമായിരുന്നെങ്കിലും രാത്രിയിൽ അതിന് ഒരു പ്രത്യേക നിശ്ശബ്ദതയുണ്ടായിരുന്നു.
അവിടുത്തെ പ്രധാന ചികിത്സകനായിരുന്നു ഡോ. ആദിത്യൻ.
ആയുർവേദത്തിൽ പഠിച്ചിരുന്നെങ്കിലും ആധുനിക വൈദ്യശാസ്ത്രത്തിലെ ഗവേഷണങ്ങളോടും മെഡിക്കൽ ജേണലുകളോടും അദ്ദേഹത്തിന് വലിയ താൽപര്യമായിരുന്നു.
“ഒരു രോഗത്തെ മനസ്സിലാക്കണമെങ്കിൽ രോഗിയുടെ മുഴുവൻ കഥയും അറിയണം,” എന്നായിരുന്നു അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിശ്വാസം.
ആ രാത്രി കനത്ത മഴയായിരുന്നു.
രാത്രി പത്ത് മണിയോടെ ആശുപത്രിയുടെ പ്രധാന വാതിൽ തുറന്നു.
ഒരു കുടുംബം ഭയത്തോടെ അകത്തേക്ക് വന്നു.
അവരുടെ കൂടെ അമ്പതിലധികം പ്രായമുള്ള ഒരാൾ വീൽചെയറിൽ ഇരിക്കുകയായിരുന്നു.
“ഡോക്ടർ... ഇദ്ദേഹത്തിന് നടക്കാൻ കഴിയുന്നില്ല,” ഭാര്യ പറഞ്ഞു.
ആദിത്യൻ രോഗിയുടെ അടുത്തെത്തി.
“എപ്പോഴാണ് ഇത് തുടങ്ങിയത്?”
“കുറച്ച് ദിവസമായി കാലുകൾക്ക് ശക്തി കുറഞ്ഞു. ആദ്യം നടക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടായിരുന്നു. ഇന്ന് എഴുന്നേൽക്കാൻ പോലും കഴിയുന്നില്ല.”
ആദിത്യൻ മെഡിക്കൽ ചരിത്രം ചോദിച്ചു.
രോഗിക്ക് മുമ്പ് കാൻസറിനായി ചികിത്സ ലഭിച്ചിരുന്നു.
അദ്ദേഹം മരുന്നുകൾ കഴിക്കുന്നുണ്ടായിരുന്നു.
കുറച്ച് ആഴ്ചകൾക്ക് മുമ്പ് ഒരു വാക്സിനും എടുത്തിരുന്നു.
“വാക്സിന്റെ പേര് അറിയാമോ?”
ഭാര്യ ഫോണിലെ ഒരു ഫോട്ടോ കാണിച്ചു.
ആദിത്യൻ പേര് കുറിച്ചെടുത്തു.
അത് കണ്ടപ്പോൾ അദ്ദേഹത്തിന്റെ മുഖത്ത് ചെറിയൊരു ആശങ്ക പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു.
എന്നാൽ അദ്ദേഹം ഉടൻ ഒരു നിഗമനത്തിലെത്തിയില്ല.
“വാക്സിൻ എടുത്തതിനു ശേഷം സംഭവിച്ചു എന്നത് മാത്രം കൊണ്ട് വാക്സിൻ തന്നെയാണ് കാരണം എന്ന് പറയാൻ കഴിയില്ല,” അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
രോഗിയുടെ കുടുംബത്തെ അത് ആശ്വസിപ്പിച്ചില്ല.
പക്ഷേ ആദിത്യന്റെ മനസ്സിൽ ഒരു ചോദ്യം ജനിച്ചിരുന്നു.
ഇത് ഒറ്റപ്പെട്ട സംഭവമാണോ?
---
അധ്യായം 2 — രണ്ടാമത്തെ രോഗി
അടുത്ത ദിവസം രാവിലെ ആശുപത്രിയിലെത്തിയ ആദിത്യനെ നഴ്സ് കാത്തുനിന്നിരുന്നു.
“ഡോക്ടർ, ഇന്നലെ വന്ന രോഗിയെപ്പോലെ മറ്റൊരു രോഗിയുണ്ട്.”
“എന്താണ് പ്രശ്നം?”
“കാലുകൾക്ക് ശക്തിയില്ല. നടക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ട്.”
ആദിത്യൻ ഉടൻ രോഗിയെ പരിശോധിച്ചു.
അത് ഒരു സ്ത്രീയായിരുന്നു.
അവൾക്ക് Multiple Sclerosis (MS) എന്ന രോഗത്തിന്റെ ചരിത്രമുണ്ടായിരുന്നു.
“വാക്സിൻ എടുത്തിട്ടുണ്ടോ?” ആദിത്യൻ ചോദിച്ചു.
“ഉണ്ട്,” അവൾ പറഞ്ഞു.
വാക്സിന്റെ പേര്, തീയതി, ഡോസ് എന്നിവ അവൾ കൈവശം സൂക്ഷിച്ചിരുന്ന രേഖയിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു.
ആദിത്യൻ രണ്ടാമത്തെ ഫയൽ തുറന്നു.
ആദ്യ രോഗി — കാൻസർ ചികിത്സയുടെ ചരിത്രം.
രണ്ടാമത്തെ രോഗി — MS.
രണ്ടുപേർക്കും വ്യത്യസ്തമായ മെഡിക്കൽ ചരിത്രം.
എന്നാൽ ഇരുവർക്കും അടുത്തകാലത്ത് വാക്സിനേഷൻ നടന്നിരുന്നു.
ഇത് യാദൃശ്ചികമായിരിക്കാം.
പക്ഷേ ആദിത്യൻ അതിനെ അവഗണിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചില്ല.
അദ്ദേഹം ആശുപത്രിയിലെ എല്ലാ പഴയ ഫയലുകളും പരിശോധിക്കാൻ തുടങ്ങി.
---
അധ്യായം 3 — അഞ്ചു ഫയലുകൾ
മൂന്ന് ദിവസത്തിനുള്ളിൽ ആദിത്യന് അഞ്ച് രോഗികളുടെ രേഖകൾ ലഭിച്ചു.
അഞ്ചുപേരും വ്യത്യസ്ത പ്രായക്കാരായിരുന്നു.
ചിലർക്ക് മുൻകാല രോഗങ്ങളുണ്ടായിരുന്നു.
ചിലർക്ക് ഇല്ലായിരുന്നു.
അവരുടെ ലക്ഷണങ്ങളും ഒരുപോലെയായിരുന്നില്ല.
എന്നാൽ ചില രോഗികൾക്ക് വാക്സിനേഷനുശേഷം നാഡീസംബന്ധമായ പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടായതായി അവർ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിരുന്നു.
ആദിത്യൻ ഒരു വലിയ പേപ്പർ എടുത്ത് പട്ടിക തയ്യാറാക്കി.
പേര് — പ്രായം — മുൻ രോഗം — വാക്സിൻ — വാക്സിൻ തീയതി — ലക്ഷണം ആരംഭിച്ച തീയതി — മറ്റ് മരുന്നുകൾ — പരിശോധനാ ഫലങ്ങൾ.
ഓരോ വിവരവും പ്രത്യേകം രേഖപ്പെടുത്തി.
“ഡോക്ടർ, ഇതിൽ എന്താണ് അന്വേഷിക്കുന്നത്?” നഴ്സ് ചോദിച്ചു.
“ഒരു pattern.”
“എന്ത് pattern?”
ആദിത്യൻ കുറച്ച് നിമിഷം മിണ്ടാതിരുന്നു.
“അത് തന്നെയാണ് നമുക്ക് കണ്ടെത്തേണ്ടത്.”
---
അധ്യായം 4 — തെറ്റായ നിഗമനം
ആദിത്യന്റെ സഹപ്രവർത്തകനായ ഡോ. ഫൈസൽ ഒരു ദിവസം ഫയലുകൾ കണ്ടു.
“ഇതെല്ലാം വാക്സിന്റെ side effect ആണെന്ന് തോന്നുന്നുണ്ടോ?”
ആദിത്യൻ തലകുലുക്കി.
“അങ്ങനെ പറയാൻ ഇപ്പോൾ കഴിയില്ല.”
“എന്തുകൊണ്ട്?”
“ഒരു സംഭവം വാക്സിനേഷനുശേഷം സംഭവിച്ചു എന്നത് മാത്രം കൊണ്ട് അത് വാക്സിൻ മൂലമാണെന്ന് തെളിയുന്നില്ല.”
ഫൈസൽ നിശ്ശബ്ദനായി.
“അപ്പോൾ?”
“നമുക്ക് differential diagnosis വേണം. രോഗികളുടെ മുൻകാല രോഗങ്ങൾ, ഉപയോഗിക്കുന്ന മരുന്നുകൾ, അണുബാധകൾ, metabolic പ്രശ്നങ്ങൾ, neurological complications—എല്ലാം പരിശോധിക്കണം.”
അതാണ് ആദിത്യന്റെ അന്വേഷണത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ തുടക്കം.
അദ്ദേഹം തീരുമാനിച്ചു:
വാക്സിനെ കുറ്റക്കാരനാക്കുകയല്ല. സത്യം കണ്ടെത്തുകയാണ് ലക്ഷ്യം.
---
അധ്യായം 5 — പഴയ ലാപ്ടോപ്പ്
ആശുപത്രിയിലെ ചെറിയ ഗവേഷണ മുറിയിൽ ആദിത്യൻ പഴയ ലാപ്ടോപ്പ് തുറന്നു.
മെഡിക്കൽ ഡാറ്റാബേസുകൾ പരിശോധിച്ചു.
AEFI എന്ന പദം വീണ്ടും വീണ്ടും അദ്ദേഹത്തിന്റെ മുന്നിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു.
Adverse Event Following Immunization.
വാക്സിനേഷനുശേഷം സംഭവിക്കുന്ന ആരോഗ്യസംഭവങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നതിനുള്ള സംവിധാനത്തെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം പഠിച്ചു.
അവിടെ ഒരു പ്രധാന കാര്യം അദ്ദേഹം മനസ്സിലാക്കി.
AEFI എന്നത് വാക്സിൻ തന്നെയാണ് കാരണം എന്ന് സ്വയം തെളിയിക്കുന്നില്ല.
അതിന് വിശദമായ മെഡിക്കൽ അന്വേഷണം ആവശ്യമാണ്.
ആദിത്യൻ തന്റെ നോട്ട്ബുക്കിൽ എഴുതി:
> “Temporal association ≠ causation.”
അദ്ദേഹം അത് മലയാളത്തിൽ കുറിച്ചു:
“ഒരുമിച്ച് സംഭവിച്ചു എന്നത് കാരണബന്ധം തെളിയിക്കുന്നില്ല.”
അത് അന്വേഷണത്തിന്റെ ആദ്യ നിയമമായി.
---
അധ്യായം 6 — കാൻസർ രോഗിയുടെ ഫയൽ
ആദ്യ രോഗിയായ രവിയുടെ ഫയൽ ആദിത്യൻ വീണ്ടും പരിശോധിച്ചു.
രവിക്ക് മുൻപ് കാൻസർ ചികിത്സ ലഭിച്ചിരുന്നു.
അദ്ദേഹം ചില മരുന്നുകൾ ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു.
അദ്ദേഹത്തിന്റെ രക്തപരിശോധനകൾ പരിശോധിച്ചു.
ചില മൂല്യങ്ങളിൽ മാറ്റമുണ്ടായിരുന്നു.
“ഇത് പ്രധാനപ്പെട്ടതാണ്,” ഫൈസൽ പറഞ്ഞു.
“അതെ. അതിനാൽ വാക്സിനേഷൻ മാത്രം നോക്കിയാൽ അന്വേഷണം തെറ്റിപ്പോകും.”
രവിയുടെ കുടുംബത്തോട് കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ ചോദിച്ചു.
വാക്സിനേഷൻ നടന്ന തീയതി.
ആ ദിവസം ഉണ്ടായിരുന്ന ആരോഗ്യസ്ഥിതി.
തുടർന്ന് ഉണ്ടായ പനി.
മറ്റ് മരുന്നുകൾ.
ലക്ഷണങ്ങൾ ആരംഭിച്ച കൃത്യസമയം.
എല്ലാം രേഖപ്പെടുത്തി.
---
അധ്യായം 7 — MS രോഗി
അടുത്തതായി സജിതയുടെ ഫയൽ.
അവൾക്ക് വർഷങ്ങളായി MS ഉണ്ടായിരുന്നു.
അവളുടെ പഴയ മെഡിക്കൽ രേഖകൾ പരിശോധിച്ചപ്പോൾ മുൻകാലത്തും ചില neurological episodes ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് കണ്ടെത്തി.
ആദിത്യൻ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലായി.
“ഇവിടെ കാര്യങ്ങൾ കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമാണ്.”
“എന്തുകൊണ്ട്?”
“കാരണം അവളുടെ നിലവിലെ ലക്ഷണം അവളുടെ മുൻ രോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണോ, മറ്റൊരു കാരണമാണോ, അല്ലെങ്കിൽ വാക്സിനേഷനുമായി causal relationship ഉണ്ടോ എന്ന് വേർതിരിച്ചറിയണം.”
അദ്ദേഹം തീരുമാനിച്ചു:
ഒരു രോഗിയുടെ വാക്സിൻ ചരിത്രം മാത്രം നോക്കിയാൽ മതിയാകില്ല.
---
അധ്യായം 8 — നഗരത്തിലേക്ക്
അന്വേഷണം ആശുപത്രിയുടെ പരിധി വിട്ടു.
ആദിത്യൻ സംസ്ഥാനതല മെഡിക്കൽ രേഖകളും പ്രസിദ്ധീകരിച്ച പഠനങ്ങളും പരിശോധിക്കാൻ തുടങ്ങി.
അദ്ദേഹം കണ്ടെത്തിയത് ഞെട്ടിക്കുന്നതായിരുന്നു.
ഇന്ത്യയിൽ വാക്സിനേഷനുശേഷം വിവിധ തരത്തിലുള്ള adverse events റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെടുന്നുണ്ട്.
പക്ഷേ “റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത സംഭവങ്ങൾ” എന്നും “വാക്സിൻ കാരണമാണെന്ന് സ്ഥിരീകരിച്ച സംഭവങ്ങൾ” എന്നും രണ്ട് വ്യത്യസ്ത കാര്യങ്ങളാണ്.
അദ്ദേഹം ഒരു വലിയ ഡാറ്റാ ഷീറ്റ് തയ്യാറാക്കി.
സംസ്ഥാനം.
പ്രായം.
വാക്സിൻ.
ലക്ഷണം.
റിപ്പോർട്ട് തീയതി.
അന്വേഷണ നില.
Causality assessment.
അവസാന തീരുമാനം.
ഓരോ കോളവും അദ്ദേഹത്തിന് പുതിയ ചോദ്യങ്ങൾ നൽകി.
---
അധ്യായം 9 — ഒരു വിചിത്ര സാമ്യം
ഒരു രാത്രി ഡാറ്റ പരിശോധിക്കുമ്പോൾ ആദിത്യൻ ഒരു കാര്യം ശ്രദ്ധിച്ചു.
ചില രോഗികളിൽ ലക്ഷണങ്ങൾ വാക്സിനേഷൻ കഴിഞ്ഞ് വളരെ അടുത്ത ദിവസങ്ങളിൽ ആരംഭിച്ചിരുന്നു.
പക്ഷേ മറ്റുചിലരിൽ ഏറെ വൈകിയാണ്.
ചിലരിൽ മറ്റൊരു അണുബാധയുടെ ചരിത്രമുണ്ടായിരുന്നു.
ചിലർ മറ്റ് മരുന്നുകൾ ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു.
ചിലർക്ക് മുൻകാല neurological disease ഉണ്ടായിരുന്നു.
അപ്പോൾ ആദിത്യൻ മനസ്സിലാക്കി:
കേസുകൾ ഒരുപോലെയല്ല.
എങ്കിലും അവയെല്ലാം ഒരേ രീതിയിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ടിരുന്നു.
“ഇതാണ് പ്രശ്നം,” അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
“നമ്മൾ ആളുകളുടെ ഭയം മാത്രം ശേഖരിച്ചാൽ അത് ശാസ്ത്രീയ അന്വേഷണം ആകില്ല.”
---
അധ്യായം 10 — കാണാതായ ഫയൽ
അടുത്ത ദിവസം ആശുപത്രിയിലെ പഴയ റെക്കോർഡ് മുറിയിൽ ഒരു ഫയൽ കാണാതായതായി കണ്ടെത്തി.
അത് ഒരു രോഗിയുടെ വാക്സിനേഷൻ രേഖയായിരുന്നു.
ആ രോഗിക്ക് ഗുരുതരമായ neurological symptoms ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് നഴ്സ് ഓർത്തിരുന്നു.
“ഫയൽ ആരാണ് എടുത്തത്?”
ആർക്കും അറിയില്ല.
ആദിത്യൻ CCTV പരിശോധിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു.
രാത്രിയിൽ ഒരാൾ റെക്കോർഡ് മുറിയിൽ പ്രവേശിച്ചതായി കണ്ടെത്തി.
മുഖം വ്യക്തമായി കാണാനായില്ല.
ആദിത്യന്റെ അന്വേഷണം ഇനി മെഡിക്കൽ മാത്രമല്ല.
ആരോ എന്തെങ്കിലും മറയ്ക്കുകയാണോ?
---
അധ്യായം 11 — രഹസ്യ രേഖ
അടുത്ത ദിവസം രാവിലെ ഒരു കവറുമായി ഒരു അജ്ഞാതൻ ആശുപത്രിയിലെത്തി.
“ഇത് ഡോക്ടർ ആദിത്യന് കൊടുക്കണം.”
അതിനുള്ളിൽ ചില രേഖകളുണ്ടായിരുന്നു.
വിവിധ ആശുപത്രികളിൽ നിന്നുള്ള രോഗികളുടെ anonymized case summaries.
പല രോഗികൾക്കും വാക്സിനേഷനുശേഷം ആരോഗ്യപ്രശ്നങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിരുന്നു.
പക്ഷേ രേഖയുടെ അവസാന പേജിൽ ഒരു മുന്നറിയിപ്പ് ഉണ്ടായിരുന്നു:
“ഈ ഡാറ്റ causal relationship തെളിയിക്കുന്നില്ല.”
ആദിത്യൻ ആ വാചകം വീണ്ടും വായിച്ചു.
അതാണ് സത്യാന്വേഷണത്തിന്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഭാഗമെന്ന് അദ്ദേഹത്തിന് മനസ്സിലായി.
സംഖ്യകൾ ഭയപ്പെടുത്താം.
പക്ഷേ ശാസ്ത്രത്തിന് തെളിവ് വേണം.
---
അധ്യായം 12 — ഇന്ത്യയിലെ വലിയ ചോദ്യം
“ഇന്ത്യയിൽ എത്ര പേർ ബാധിച്ചു?”
ഈ ചോദ്യം ആദിത്യനെ ദിവസങ്ങളോളം പിന്തുടർന്നു.
ഒരു വലിയ സംഖ്യ പറയുന്നത് എളുപ്പമാണ്.
പക്ഷേ ആ സംഖ്യ എന്താണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്?
വാക്സിനേഷൻശേഷം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത എല്ലാ സംഭവങ്ങളോ?
ഗുരുതരമായ സംഭവങ്ങളോ?
അന്വേഷിച്ച കേസുകളോ?
വാക്സിനുമായി causal relationship സ്ഥിരീകരിച്ച കേസുകളോ?
ഇവയെല്ലാം വ്യത്യസ്തമാണ്.
അതുകൊണ്ട് ആദിത്യൻ തന്റെ പുസ്തകത്തിന്റെ കുറിപ്പിൽ എഴുതി:
“ഒരു കണക്ക് പറയുന്നതിന് മുമ്പ്, ആ കണക്കിന്റെ അർത്ഥം മനസ്സിലാക്കണം.”
---
അധ്യായം 13 — യഥാർത്ഥ കാരണം
രവിയുടെ കൂടുതൽ പരിശോധനാഫലങ്ങൾ ലഭിച്ചു.
അദ്ദേഹത്തിന്റെ ശരീരത്തിലെ മറ്റൊരു മെഡിക്കൽ പ്രശ്നം കണ്ടെത്തി.
സജിതയുടെ പരിശോധനയിൽ അവളുടെ MS history-യുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സാധ്യതകളും ഉയർന്നു.
മറ്റൊരു രോഗിയിൽ infection കണ്ടെത്തി.
മൂന്നാമത്തെ രോഗിക്ക് മരുന്നിന്റെ പ്രതികരണം സംശയിക്കപ്പെട്ടു.
അഞ്ചാമത്തെ കേസിൽ മാത്രം കൂടുതൽ വിശദമായ causality investigation ആവശ്യമായി വന്നു.
ആദിത്യൻ കസേരയിൽ ഇരുന്നു.
ആദ്യമായി ആശുപത്രിയിലെത്തിയ രാത്രി അദ്ദേഹത്തിന് ഓർമ്മ വന്നു.
അന്ന് അദ്ദേഹത്തിന് തോന്നിയത്:
“വാക്സിനാണോ കാരണം?”
ഇപ്പോൾ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ചോദ്യം മാറിയിരുന്നു.
“ഓരോ രോഗിയുടെയും യഥാർത്ഥ കാരണം എന്താണ്?”
---
അധ്യായം 14 — സത്യം പുറത്തുവരുന്നു
കാണാതായ ഫയലിന്റെ പിന്നിലെ രഹസ്യവും ഒടുവിൽ പുറത്തുവന്നു.
ആ ഫയൽ മോഷ്ടിച്ചതല്ല.
ആശുപത്രിയിലെ ഒരു ജീവനക്കാരൻ അത് തെറ്റായി മറ്റൊരു വിഭാഗത്തിലേക്ക് മാറ്റിയതായിരുന്നു.
അന്വേഷണം വഴിതെറ്റിക്കാൻ ശ്രമിച്ച ഒരാളുമില്ലായിരുന്നു.
ആദിത്യൻ ചിരിച്ചു.
“നമ്മുടെ സംശയങ്ങൾ നമ്മളെ പലപ്പോഴും തെറ്റായ വഴിയിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകും.”
ഫൈസൽ ചോദിച്ചു:
“അപ്പോൾ ഈ കേസിൽ villain ആരാണ്?”
ആദിത്യൻ ജനലിലൂടെ മഴ നോക്കി.
“ഒരുപക്ഷേ ആരുമില്ല.”
“എന്ത്?”
“ചിലപ്പോൾ മനുഷ്യർ ഒരു കാരണത്തെ കണ്ടെത്താൻ അത്രയധികം ആഗ്രഹിക്കും... യഥാർത്ഥത്തിൽ പല കാരണങ്ങൾ ഒരുമിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടാകാം.”
---
അധ്യായം 15 — അവസാന റിപ്പോർട്ട്
അവസാനമായി ആദിത്യൻ തന്റെ അന്വേഷണ റിപ്പോർട്ട് തയ്യാറാക്കി.
അദ്ദേഹം ഒരു കാര്യവും മറച്ചുവച്ചില്ല.
വാക്സിനേഷനുശേഷം ചില രോഗികൾക്ക് ആരോഗ്യപ്രശ്നങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിരുന്നു.
അത് ഗൗരവമായി പരിശോധിക്കേണ്ടതാണ്.
എന്നാൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത ഓരോ സംഭവവും വാക്സിൻ മൂലമാണെന്ന് പറയാൻ കഴിയില്ല.
ഓരോ രോഗിയുടെയും മുൻകാല രോഗങ്ങൾ, മരുന്നുകൾ, അണുബാധകൾ, രോഗത്തിന്റെ സ്വാഭാവിക പുരോഗതി, സമയബന്ധം, പരിശോധനാഫലങ്ങൾ എന്നിവ പരിഗണിക്കണം.
അദ്ദേഹത്തിന്റെ അവസാന വരി:
“രോഗിയുടെ ഭയം കേൾക്കണം. പക്ഷേ മെഡിക്കൽ സത്യത്തെ കണ്ടെത്താൻ തെളിവും വേണം.”
---
അധ്യായം 16 — പുതിയ തുടക്കം
മാസങ്ങൾ കഴിഞ്ഞു.
ശാന്തിവനം ആശുപത്രിയുടെ ഗവേഷണ മുറിയിൽ പുതിയൊരു ബോർഡ് സ്ഥാപിച്ചു.
MEDICAL INVESTIGATION UNIT
ആദിത്യൻ തന്റെ ടീമിനോട് പറഞ്ഞു:
“നമ്മുടെ ജോലി വാക്സിനെ പിന്തുണയ്ക്കുകയോ എതിർക്കുകയോ അല്ല.”
അവൻ നിർത്തി.
“നമ്മുടെ ജോലി രോഗിയുടെ സത്യം കണ്ടെത്തുകയാണ്.”
പുറത്ത് വീണ്ടും മഴ തുടങ്ങി.
ആദ്യമായി ആശുപത്രിയിലെത്തിയ ആ രാത്രി പോലെ തന്നെ.
പക്ഷേ ഇത്തവണ ആദിത്യന്റെ മനസ്സിൽ ഭയമില്ലായിരുന്നു.
കാരണം ഒരു മെഡിക്കൽ അന്വേഷണത്തിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ ആയുധം ഒരു ആരോപണമല്ല.
ചോദ്യം ചെയ്യാനുള്ള ധൈര്യമാണ്.
അവൻ പുതിയൊരു ഫയൽ തുറന്നു.
മുകളിൽ ഒരു വാക്ക് മാത്രം:
CASE — 002
അന്വേഷണം അവസാനിച്ചിരുന്നില്ല.
അത് ഇപ്പോഴാണ് തുടങ്ങിയത്.
